小召鄉(xiāng)朱莊村2018年財政專項扶貧資金項目
建安建工公字〔2018〕41號
許昌市建安區(qū)小召鄉(xiāng)人民政府
小召鄉(xiāng)朱莊村2018年財政專項扶貧資金項目
評標結果公示
一、基本情況和數據表
(一) 項目概況
1、項目編號:建安建工公字〔2018〕41 號
2、項目名稱:小召鄉(xiāng)朱莊村2018年財政專項扶貧資金項目
3、招標單位:許昌市建安區(qū)小召鄉(xiāng)人民政府
4、項目簡介:本項目位于許昌市建安區(qū)小召鄉(xiāng)朱莊村,主要建設內容為新建429米*5米*16公分和4571米*4*16公分的道路等建設。
5、資金預算:2737620元。
6、計劃工期:60日歷天。
7、質量要求:合格(符合國家現行的驗收規(guī)范和標準)。
8、評標辦法:綜合評估法
9、資格審查方式:資格后審
(二)招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行,按照法定公開招標程序和要求,于2018 年3 月 30 日 至 2018 年4 月 8 日在《《全國公共資源交易平臺(河南省·許昌市)》和《河南省電子招標投標公共服務平臺》上公開發(fā)布招標信息,于投標截止時間遞交投標文件及投標保證金的投標單位共有 4 家。
二、項目開標數據表
|
招標人名稱 |
許昌市建安區(qū)小召鄉(xiāng)人民政府 |
||
|
招標代理 機構名稱 |
許昌建設工程項目管理有限公司 |
||
|
工程名稱 |
小召鄉(xiāng)朱莊村2018年財政專項扶貧資金項目 |
||
|
開標時間 |
2018年4月25日9:30分 |
開標地點 |
許昌市建安區(qū)公共資源交易中心開標室 |
|
評標時間 |
2018年4月25日11:30分 |
評標地點 |
許昌市建安區(qū)公共資源交易中心評標室 |
開標記錄
|
投標人 |
投標報價 (元) |
工期 (日歷天) |
質量 |
項目經理及證書編號 |
密封 情況 |
對開標過程是否有異議 |
|
河南裕鴻建筑工程有限公司 |
2683844.00 |
60 |
合格 |
肖紅利 豫241151582192 |
完好 |
無 |
|
商丘市國基建筑安裝有限公司 |
2658938.00 |
60 |
合格 |
潘麗娟 豫241161696193 |
完好 |
無 |
|
鶴壁市鑫隆建筑工程有限公司 |
2672972.00 |
60 |
合格 |
祁瀛鑫 豫241141452338 |
完好 |
無 |
|
河南盛威建筑工程有限公司 |
2695621.00 |
60 |
合格 |
杜明立 豫241131334533 |
完好 |
無 |
|
招標控制價(元) |
工期(日歷天) |
質量要求 |
||||
|
2737620元 |
60 |
合格 |
||||
三、評審情況
(一)初步評審
|
通過初步評審的投標人 |
|
|
序號 |
投標人名稱 |
|
1 |
河南裕鴻建筑工程有限公司 |
|
2 |
商丘市國基建筑安裝有限公司 |
|
3 |
鶴壁市鑫隆建筑工程有限公司 |
|
4 |
河南盛威建筑工程有限公司 |
|
|
未通過初步評審的投標人 |
|
1 |
無 |
(二)、詳細評審:
|
投標人 |
商務標 得分 |
技術標 得分 |
得分情況 |
按照得分由高至低的順序進行排名 |
|
河南裕鴻建筑工程有限 公司 |
60.62 |
21.4 |
82.02 |
2 |
|
商丘市國基建筑安裝有限公司 |
56.5 |
20.8 |
77.3 |
4 |
|
鶴壁市鑫隆建筑工程有限公司 |
65.42 |
23.2 |
88.62 |
1 |
|
河南盛威建筑工程有限 公司 |
56.99 |
21.14 |
78.13 |
3 |
四、經評審的投標人排序
根據招標文件的規(guī)定評標委員會按綜合得分由高到低的順序如下:
第一名:鶴壁市鑫隆建筑工程有限公司
第二名:河南裕鴻建筑工程有限公司
第三名:河南盛威建筑工程有限公司
五、推薦中標候選人得分情況
|
第一中標候選人 |
鶴壁市鑫隆建筑工程有限公司 |
||||||
|
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
||
|
商務標 |
1.投標報價 |
38.72 |
38.72 |
38.72 |
38.72 |
38.72 |
|
|
2.財務狀況 |
4 |
3.5 |
4 |
4 |
4 |
||
|
3.業(yè)績 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||
|
4.企業(yè)綜合實力 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||
|
5.企業(yè)綜合信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
6.項目班子配備 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
7、服務承諾 |
4 |
3.5 |
4 |
4 |
3.5 |
||
|
小 計 |
65.72 |
64.72 |
65.72 |
65.72 |
65.22 |
||
|
技術標 |
1.施工方案與技術措施 |
5 |
6 |
6 |
6 |
5.6 |
|
|
2.質量管理體系與措施 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4.3 |
||
|
3.安全管理體系與措施 |
3 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
|
4.工程進度計劃與措施 |
3 |
3 |
3 |
4 |
4.4 |
||
|
5.資源配備計劃 |
3 |
2 |
3 |
3 |
3.2 |
||
|
6.環(huán)境保護管理體系與措施 |
4 |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
||
|
小 計 |
22 |
22 |
23 |
24 |
25 |
||
|
最終得分 |
88.62 |
||||||
|
第二中標候選人 |
河南裕鴻建筑工程有限公司 |
||||||
|
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
||
|
商務標 |
1.投標報價 |
39.12 |
39.12 |
39.12 |
39.12 |
39.12 |
|
|
2.財務狀況 |
4 |
3.5 |
4 |
4 |
4 |
||
|
3.業(yè)績 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
|
4.企業(yè)綜合實力 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
|
5.企業(yè)綜合信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
6.項目班子配備 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
7、服務承諾 |
3 |
3.5 |
3 |
4 |
4.5 |
||
|
小 計 |
60.12 |
60.12 |
60.12 |
61.12 |
61.62 |
||
|
技術標 |
1.施工方案與技術措施 |
5 |
5 |
5 |
5 |
6 |
|
|
2.質量管理體系與措施 |
3 |
4 |
4 |
3 |
4 |
||
|
3.安全管理體系與措施 |
4 |
3 |
3 |
4 |
4.5 |
||
|
4.工程進度計劃與措施 |
4 |
4 |
2 |
3 |
4 |
||
|
5.資源配備計劃 |
3 |
2 |
3 |
3 |
3.5 |
||
|
6.環(huán)境保護管理體系與措施 |
3 |
2 |
2 |
3 |
3 |
||
|
小 計 |
22 |
20 |
19 |
21 |
25 |
||
|
最終得分 |
82.02 |
||||||
|
第三中標候選人 |
河南盛威建筑工程有限公司 |
||||||
|
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
||
|
商務標 |
1.投標報價 |
39.55 |
39.55 |
39.55 |
39.55 |
39.55 |
|
|
2.財務狀況 |
4 |
3.5 |
4 |
4 |
4 |
||
|
3.業(yè)績 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
4.企業(yè)綜合實力 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
|
5.企業(yè)綜合信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
6.項目班子配備 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
7、服務承諾 |
4 |
3.5 |
3 |
3 |
4.2 |
||
|
小 計 |
57.55 |
56.55 |
56.55 |
56.55 |
57.75 |
||
|
技術標 |
1.施工方案與技術措施 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
2.質量管理體系與措施 |
4 |
4 |
3 |
4 |
4.5 |
||
|
3.安全管理體系與措施 |
4 |
4 |
3 |
3 |
4.5 |
||
|
4.工程進度計劃與措施 |
4 |
3 |
2 |
3 |
4.3 |
||
|
5.資源配備計劃 |
4 |
2 |
2 |
3 |
3.4 |
||
|
6.環(huán)境保護管理體系與措施 |
3 |
2 |
2 |
2 |
3 |
||
|
小 計 |
24 |
20 |
17 |
20 |
24.7 |
||
|
最終得分 |
78.13 |
||||||
六、推薦的中標候選人名單
(一)推薦的中標候選人名單如下:
第一中標候選人:鶴壁市鑫隆建筑工程有限公司
投標報價:
小寫: 2672972.00元
大寫:貳佰陸拾柒萬貳仟玖佰柒拾貳元整
工期: 60日歷天 質量標準:合格
項目負責人:祁瀛鑫
證書名稱、編號:二級建造師 豫241141452338
投標單位資質:市政公用工程施工總承包貳級
投標文件中填報的項目負責人業(yè)績名稱:許鄢城際快速通道(東城區(qū)段)市政綠化帶工程三標段
經評標委員會認定的項目負責人業(yè)績名稱:許鄢城際快速通道(東城區(qū)段)市政綠化帶工程三標段
投標文件中填報的單位項目業(yè)績名稱:
1、許鄢城際快速通道(東城區(qū)段)市政綠化帶工程三標段
2、鶴壁淇水灣商務區(qū)市政道路三期工程
3、襄城縣襄禹路北延(文昌路-建設路)改建工程項目第二標段。
經評標委員會認定的單位項目業(yè)績名稱:
1、許鄢城際快速通道(東城區(qū)段)市政綠化帶工程三標段
2、鶴壁淇水灣商務區(qū)市政道路三期工程
3、襄城縣襄禹路北延(文昌路-建設路)改建工程項目第二標段。
第二中標候選人:河南裕鴻建筑工程有限公司
投標報價
小寫: 2683844.00元
大寫:貳佰陸拾捌萬叁仟捌佰肆拾肆元整
工期: 60日歷天 質量標準:合格
項目負責人:肖紅利
證書名稱、編號:二級建造師 豫241151582192
投標單位資質:市政公用工程施工總承包貳級
投標文件中填報的項目負責人業(yè)績名稱:無
經評標委員會認定的項目負責人業(yè)績名稱:無
投標文件中填報的單位項目業(yè)績名稱:
1、長葛市前進路(黃河路-長社路)拓寬工程
2、太康縣伊斯蘭城中村改造小區(qū)配套、南苑棚戶區(qū)改造安置房一期工程配套設施建設項目
3、漯河經濟技術開發(fā)區(qū)廬山路(漓江路-湘江東路)道路建設項目、漓江路(韶山路-規(guī)劃路)道路建設項目施工
經評標委員會認定的單位項目業(yè)績名稱:
1、長葛市前進路(黃河路-長社路)拓寬工程
2、太康縣伊斯蘭城中村改造小區(qū)配套、南苑棚戶區(qū)改造安置房一期工程配套設施建設項目
第三中標候選人:河南盛威建筑工程有限公司
投標報價
小寫: 2695621.00元
大寫:貳佰陸拾玖萬伍仟陸佰貳拾壹元整
工期: 60日歷天 質量標準:合格
項目負責人:杜明立
證書名稱、編號: 二級建造師 豫241131334533
投標單位資質:市政公用工程施工總承包貳級
投標文件中填報的項目負責人業(yè)績名稱:無
經評標委員會認定的項目負責人業(yè)績名稱:無
投標文件中填報的單位項目業(yè)績名稱:無
經評標委員會認定的單位項目業(yè)績名稱:無
(二)簽訂合同前要處理的事宜
1、根據《關于在招標投標活動中全面開展行賄犯罪檔案查詢的通知》(高檢會{2015}3號)要求,工程建設交易項目評標結果公示期滿前,招標人對所有中標候選人的行賄犯罪檔案進行查詢,有行賄犯罪檔案記錄的取消中標資格,并將結果書面告知行政主管部門和公共資源交易中心,依據相關規(guī)定作出相應處理。
2、按相關監(jiān)督部門要求繳納農民工工資保證金
七、公示期
2018年4月26日--2018年4月28日
八、聯(lián)系方式
招 標 人:許昌市建安區(qū)小召鄉(xiāng)人民政府
項目負責人:文豪
電 話:13103880707
代理 機構:許昌建設工程項目管理有限公司
項目負責人:于婷琳
電 話:13213352233
各有關當事人對評審結果有異議的,可以在公示發(fā)布之日起三個工作日內,以書面形式同時向招標人和招標代理機構提出質疑(加蓋單位公章且法定代表人親筆簽字,注明法定代表人手機聯(lián)系方式),由法定代表人或其授權代表攜帶企業(yè)營業(yè)執(zhí)照(原件)及本人身份證件(原件)一并提交(匿名反映等不予受理),并以質疑函受理確認日期作為受理時間。逾期未提交或未按照要求提交的質疑函將不予受理。
謹對參與本項目的投標人表示感謝!
2018年4月26日